Court ruling № 28898463, 29.01.2013, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 401/13177/12

(6/401/259/12)

УХВАЛА

іменем України

17 грудня 2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Щербини-Почтовик І.В.,

при секретарі Штонді О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву КП «Дніпроводоканал»про видачу дублікату судового наказу по справі № 2-1605/2011 року виданого 15.07.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу № 2-1605/2011 виданого 15.07.2011 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал», яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Красна, 21-а, р/р 26007301117501, Акціонерний банк «Південний», МФО 306458, ОКПО 03341305 суму заборгованості в розмірі 6208 грн. 29 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього: 6238 (шість тисяч двісті тридцять вісім) грн. 29 коп.

В обґрунтування заяви про видачу дублікату судового наказу вказано про те, що вищезазначений судовий наказ було втрачено.

Сторони та заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, але зазначене не перешкоджає суду згідно ч.2 ст.370 ЦПК України розглянути питання про видачу дубліката виконавчого листа у відсутності сторін і заінтересованих осіб.

Як встановлено судом, відповідно до судового наказу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.07.2011 року, стягнено солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал», яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Красна, 21-а, р/р 26007301117501, Акціонерний банк «Південний», МФО 306458, ОКПО 03341305 суму заборгованості в розмірі 6208 грн. 29 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього: 6238 (шість тисяч двісті тридцять вісім) грн. 29 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який видав судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, з огляду на наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву КП «Дніпроводоканал»про видачу дублікату судового наказу по справі № 2-1605/2011 року виданого 15.07.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву КП «Дніпроводоканал»про видачу дублікату судового наказу по справі № 2-1605/2011 року виданого 15.07.2011 року - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу у справі № 2-1605/2011, за заявою Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал»про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал», яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Красна, 21-а, р/р 26007301117501, Акціонерний банк «Південний», МФО 306458, ОКПО 03341305 суму заборгованості в розмірі 6208 грн. 29 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього: 6238 (шість тисяч двісті тридцять вісім) грн. 29 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Щербина-Почтовик