Справа № 2018/2-4837/11
н/п 2/2018/1032/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" січня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бородіної Н.М., при секретарі Смирновій Т.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, 3-тя особа: 8-ма ХДНК, про встановлення юридичного факту та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 25 червня 2012 року, винесеній у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, 3-тя особа: 8-ма ХДНК, про встановлення юридичного факту та визнання права власності, провадження у вказаній цивільній справі було закрито у звязку з відмовою позивача від позову, позивачу було повернуто судовий збір в сумі 2823 грн..
Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки, оскільки в другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали помилково було зазначено вид бюджету, з якого підлягають поверненню кошти, як «державний», проте судовий збір у сумі 2823 грн. було зараховано до місцевого бюджету.
Позивач, представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час та місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
У відповідності з ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.
При винесенні ухвали Київського районного суду м. Харкова від 25 червня 2012 року у вказаній справі, судом було допущено описку, а саме, в другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали помилково було зазначено вид бюджету, з якого підлягають поверненню кошти, як «державний», проте судовий збір у сумі 2823 грн. було зараховано до місцевого бюджету, і таким чином судовий збір підлягає поверненню з місцевого бюджету.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 25 червня 2012 року, винесеній у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, 3-тя особа: 8-ма ХДНК, про встановлення юридичного факту та визнання права власності.Вказати, що в другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали суд зобовязує Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області повернути кошти в сумі 2823 грн. саме з місцевого бюджету.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бородіна Н.М.
The court decision No. 28895271, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2018/2-4837/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: