Справа № 2607/11625/12
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,
при секретарі -Лемішко А. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 56423 грн. 63 коп.,
В С Т А Н О В И В:
На підставі ст.ст. 3, 15, 16, 258, 525, 526, 527, 530, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити, стягнути із ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (код ЄДРПОУ 36799749) заборгованість за кредитним договором № 120/711120 від 15.06.2007 р. в загальній сумі 56423 грн. 63 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 564 грн. 24 коп. , всього стягнути суму 56987 грн. 87 коп. (п"ятдесят шість тисяч дев"ятсот вісімдесят сім грн. коп. 87).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л. О. Трегубенко
The court decision No. 28893880, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2607/11625/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: