Справа № 2018/18648/2012
н/п 2/640/636/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
"17" січня 2013 р.Суддя Київського районного суду м. Харківа Зуб Г.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року,-
в с т а н о в и в:
19 листопада 2012 р. до Київського районного суду надійшла позовна заява представника позивача, в якій позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вибачається з позовної заяви, відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 311, кв. 14.
Згідно довідки Київського РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області від 16.01.2013 року ОСОБА_2 знятий з реєстраційного обліку 27.06.2012 року для реєстрації у м. Дніпропетровську.
Згідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 4 ч..3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, якщо справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, позовну заву необхідно повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року, повернути позивачеві, роз*яснивши йому право щодо звернення до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СУДДЯ -
The court decision No. 28891755, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 17.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2018/18648/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: