Court ruling № 28889381, 28.01.2013, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 2516/2500/2012 Провадження № 22-ц/795/298/2013 Головуючий у I інстанції -Киреєв О.В.Категорія -цивільна Доповідач - Шитченко Н. В.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28 січня 2013 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шитченко Н.В., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою дочірнього підприємства «Аграрій» на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2012 року по справі за зустрічним позовом дочірнього підприємства «Аграрій» до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують право,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Носівського районного суду від 07 листопада 2012 року зустрічну позовну заяву ДП «Аграрій» повернуто позивачу.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ДП «Аграрій» звернулося з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 08 січня 2013 року апеляційна скарга ДП «Аграрій» залишена без руху в зв'язку з тим, що апеляційна скарга та її копії не були підписані представником апелянта Крім того, апелянтом не був сплачений судовий збір, тому йому було запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Копія вказаної ухвали була направлена апелянту рекомендованим листом 11 січня 2013 року. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали адресат отримав 15 січня 2013 року (а.с. 17).

Однак, у встановлений суддею строк апелянт зазначені в ухвалі недоліки не усунув.

Відповідно до положень статей 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ДП «Аграрій» необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Аграрій» на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2012 року по справі за зустрічним позовом дочірнього підприємства «Аграрій» до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують право - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Н. В. Шитченко