АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1904/2083/2012Головуючий у 1-й інстанції Козяр Л.В. Провадження № 22-ц/789/97/13 Доповідач - Жолудько Л.Д.Категорія - 56
У Х В А Л А
25 січня 2013 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Жолудько Л.Д., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області по справі за скаргою ДП "Санаторій "Збруч" на неправомірні дії заступника начальника відділу ДВС управління юстиції в Гусятинському районі в частині опису та арешту будівлі цеху по розливу води та скасування акту опису та арешту
ВСТАНОВИЛА:
При подачі апеляційної скарги апелянтом не було дотримано вимог Закону України "Про судовий збір" № 3828-VI від 06.10.2011 року, а саме -не оплачено судовий збір у визначеному законом розмірі.
Ухвалою судді апеляційного суду від 03 січня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано апелянту строк для оплати судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. на відповідний рахунок.
Однак, апелянт у встановлений строк вимог ухвали суду не виконав.
23 січня 2013 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від начальника ВПВР УДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області про відстрочення сплати судового збору на певний строк з підстав відсутності коштів для його сплати.
Будь-яких доказів на підтвердження цього факту апелянт не навів.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у випадку сплати апелянтом суми судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Враховуючи вищенаведене та вимоги ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області на ухвалу Гусятинського районного суду від 04 грудня 2012 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Л.Д. Жолудько
The court decision No. 28887239, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 25.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1904/2083/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: