Court ruling № 28887239, 25.01.2013, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
25.01.2013
Case No.
1904/2083/2012
Document №
28887239
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1904/2083/2012Головуючий у 1-й інстанції Козяр Л.В. Провадження № 22-ц/789/97/13 Доповідач - Жолудько Л.Д.Категорія - 56

У Х В А Л А

25 січня 2013 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Жолудько Л.Д., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області по справі за скаргою ДП "Санаторій "Збруч" на неправомірні дії заступника начальника відділу ДВС управління юстиції в Гусятинському районі в частині опису та арешту будівлі цеху по розливу води та скасування акту опису та арешту

ВСТАНОВИЛА:

При подачі апеляційної скарги апелянтом не було дотримано вимог Закону України "Про судовий збір" № 3828-VI від 06.10.2011 року, а саме -не оплачено судовий збір у визначеному законом розмірі.

Ухвалою судді апеляційного суду від 03 січня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано апелянту строк для оплати судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. на відповідний рахунок.

Однак, апелянт у встановлений строк вимог ухвали суду не виконав.

23 січня 2013 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від начальника ВПВР УДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області про відстрочення сплати судового збору на певний строк з підстав відсутності коштів для його сплати.

Будь-яких доказів на підтвердження цього факту апелянт не навів.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у випадку сплати апелянтом суми судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Враховуючи вищенаведене та вимоги ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області на ухвалу Гусятинського районного суду від 04 грудня 2012 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Л.Д. Жолудько

Часті запитання

Який тип судового документу № 28887239 ?

Документ № 28887239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28887239 ?

Дата ухвалення - 25.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28887239 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28887239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28887239, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 28887239, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 25.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 28887239 refers to case No. 1904/2083/2012

This decision relates to case No. 1904/2083/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28887207
Next document : 28887250