Court ruling № 28884085, 28.01.2013, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 1515/5241/12

У Х В А Л А

"28" січня 2013 р. Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді -Рудніцького В.А.

при секретарі -Кривошеєнко В.Є.

розглянувши клопотання представника відповідача обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельна компанія «Південна будівельна компанія»»- Полісько О.В. про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельна компанія «Південна будівельна компанія»»та товариства з обмеженою відповідальністю «СВТ-Ко»про зобов'язання вчинити певні дії, у якому вона просить суд зобов'язати відповідачів надати погодження на вилучення частини земельної ділянки площею 0,08га необхідного для передачі вказаної ділянки їй у власність.

В ході попереднього судового засідання представник відповідача обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельна компанія «Південна будівельна компанія»»- Полісько О.В. заявила клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Комінтернівським районним судом Одеської області цивільної справи за позовом обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Південна Будівельна Компанія»»до виконавчого комітету Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, комунального підприємства «Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації»про скасування рішення щодо видачі свідоцтва про право власності, свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок та до розгляду Суворовським районним судом м. Одеси цивільної справи за позовом обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Південна Будівельна Компанія»»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Південна Будівельна Компанія»»про визнання договору недійсним.

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача послалася на те, що до розгляду вказаних справ, неможливо всебічно та об'єктивно розглянути дану справу.

Представник позивача ОСОБА_2 -ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Представником відповідача в обґрунтування заявленого клопотання було надано до суду копію ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 12 липня 2012 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Південна Будівельна Компанія»»до виконавчого комітету Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, комунального підприємства «Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації»про скасування рішення щодо видачі свідоцтва про право власності, свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок, без вирішення якої неможливо розглянути справу за позовом ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельна компанія «Південна будівельна компанія»»та товариства з обмеженою відповідальністю «СВТ-Ко»про зобов'язання вчинити певні дії.

Заявлене клопотання в частині зупинення справи до розгляду Суворовським районним судом м. Одеси цивільної справи за позовом обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Південна Будівельна Компанія»»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Південна Будівельна Компанія»»про визнання договору недійсним не підлягає задоволенню, оскільки суд не знаходить взаємозв'язку між вказаними справами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельна компанія «Південна будівельна компанія»»- Полісько О.В. про зупинення провадження у справі -задовольнити частково.

Зупинити провадження по цивільній справі №1515/5241/12 за позовом ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельна компанія «Південна будівельна компанія»»та товариства з обмеженою відповідальністю «СВТ-Ко»про зобов'язання вчинити певні дії до розгляду Комінтернівським районним судом Одеської області цивільної справи № 1515/2811/12 за позовом обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Південна Будівельна Компанія»»до виконавчого комітету Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, комунального підприємства «Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації»про скасування рішення щодо видачі свідоцтва про право власності, свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок.

В задоволенні іншої частини заявленого клопотання -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 -денний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя: