№ 28884084, 30.03.2012, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №1515/902/12

Провадження №3/1515/403/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2012смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши адміністративну справу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої гол. бухгалтером ТОВ «Агенство Технічної Безпеки «Техновектор», яка мешкає: м. Одеса, вул. Люстфдорська дорога 101,

за ст. 163-1 ч. 1Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки ТОВ «Агенство Технічної Безпеки «Техновектор», смт. Комінтернівське Одеської області, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування оплати податку на додану вартість. Зазначене порушення допущено головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, причину неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується змістом Акту про камеральної перевірки №128/1501/32744853 від 13.02.2012 р. та протоколом про адміністративне правопорушення № 54/15-021 від 21.02.2012 року.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушення посадовими особами підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні стягнення суд враховує особу ОСОБА_1, а саме що термін сплати був 30.01.2012 року а фактичне нарахування було 31.01.2012 року, тому суд приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, тому вважає можливим провадження по справі закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Суддя