Decision № 2888280, 09.02.2009, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
09.02.2009
Case No.
2-137/09/1220
Document №
2888280
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-137/09/1220

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

при секретарі Шмельовій О.С.

з участю прокурора Гофман Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом

виконавчого комітету Гірської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, суд

В с т а н о в и в:

Виконавчий комітет Гірської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона має малолітню доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження. Відповідачка працездатна, постійного місця роботи не має, в якості шукаючої роботу чи безробітної не зареєстрована, пенсію не отримує. У 2006 р. вона покинула навчання в Гірській загальноосвітній школі, почала навчатися в Первомайській вечірній загальноосвітній школі 2-3 ступенів, яку в теперішній час не відвідує. Одержувала державну матеріальну грошову допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку призначену до 10 січня 2010 р. у розмірі 130 гривень 00 копійок, та допомогу одинокій матері, призначену до 31 січня 2025 р. у розмірі 162 гривні 00 копійок. З 01 жовтня 2008 р. виплати всіх видів допомоги Первомайським управлінням праці та соціального захисту припинена у зв’язку з тим, що відповідачка не займається вихованням дочки та матеріально її не утримує.

28 вересня 2008 р. малолітню ОСОБА_2 було доставлено до самотичного відділення Первомайської багатопрофільної міської лікарні тому що, відповідачка покинула її в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з неповнолітнім незнайомим хлопцем, а сама пішла не повідомивши куди. Однокімнатний житловий будинок за вказаною адресою знаходиться в антисанітарному стані: на підлозі, на меблях скрізь бруд, розкидані недопалки сигарет, посуд не митий, продукти харчування відсутні, постільної білизни немає. Дитина була голодна, брудна, напівроздягнена.

Відповідачка раніш часто закривала півторарічну дитину в будинку одну на цілий день, їсти не готувала, залишала дочці хліб та воду. В нічний час в будинку збиралися сумнівні компанії.

29 вересня 2008 р. завідуючою дитячим відділенням Первомайської міської багатопрофільної лікарні складено акт про покинуту дитину у зв’язку з тим, що мати – ОСОБА_1 на відмовилась забирати дочку ОСОБА_2 з самотичного відділення і до теперішнього часу не цікавиться долею дитини. Місце знаходження відповідачки не відомо. За час перебування дитини в медичному закладі її ніхто не відвідував, долею не цікавився.

Відповідачка своїми діями ухиляється від батьківських обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання малолітньої дочки, не сприяє її духовному та фізичному розвитку, не виявляє батьківської турботи та піклування. Відповідачка фактично ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, про що свідчить її поведінка та не бажання виявляти до дитини батьківську турботу та піклування, а також бажання забрати дитину з будинку дитини. Тому позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження і передати дитину органу опіки та піклування виконкому Гірської міської ради; стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини її доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення повноліття, щомісяця.

В судовому засіданні представники виконавчого комітету Гірської міської ради, ради опіки та піклування виконавчого комітету Гірської міської ради, прокурор підтримали позовні вимоги, просять їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про день, час слухання справи була повідомлена належним чином, а саме через оголошення в газеті «Наша газета» № 10 від 22 січня 2009 р., заяв про розгляд справи у її відсутність не надходило.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши обставини справи, суд вважає що позов підлягає задовольню за наступних підстав.

Згідно до вимог ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини. , батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Згідно до вимог ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршого дитиною повноліття.

В судовому засідання встановлено, що згідно свідоцтву про народження

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В свідоцтві про народження дитини матір’ю вказана ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно довідки, яка видана депутатом Гірської міської ради, відповідачка зареєстрована, але не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З акту про обстеження матеріально-побутових умов відповідачки за цією адресою вбачається, що комісією відповідачці було запропоновано на протязі двох днів привести домівку до порядку, тобто прибрати скрізь бруд, вимити посуд, а також більш уважно відноситися до виховання та утримання своєї малолітньої доньки. За місцем реєстрації відповідачка характеризується як особа, яка не працює не навчається, вихованням дитини не займається (а.с. 7, 8, 9, 11, 12, 13).

Відповідачка в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців виконавчого комітету Первомайської міської ради не значиться; в Первомайському міському центрі зайнятості на обліку в якості шукаючої роботу та безробітної не перебуває; пенсій в управлінні Пенсійного фонду в м. Первомайську не отримує. В управлінні праці та соціального захисту населення їй припинена виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідачка у Первомайській психоневрологічній лікарні на обліку в наркологічному кабінеті не перебуває, і на амбулаторний прийом не зверталась; до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась (а.с.14, 15, 16, 17, 18, 19, 20).

Малолітня ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження є вихованкою Луганського обласного будинку дитини № 2 з 22 жовтня 2008 р., як дитина, яку відмовились забрати батьки чи інші родичі. Згідно акту поліклінічного відділення № 1 Первомайської багатопрофільної міської лікарні відповідачка відмовилася забирати дитину з дитячого відділення (а.с.21, 22).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засідання достовірно встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої дитини, не проявляє батьківської турботи, уваги, не надає матеріальної допомоги, не цікавиться її долею, що криє в собі загрозу моральності дитини, виникнення у неї комплексів неповноцінності.

Крім того, відповідачка-мати зобов1зана надавати матеріальну допомогу на утримання дитини до їх повноліття, і обставин, що перешкоджають сплаті аліментів не виявлено.

Керуючись вимогами ст..ст.164,180, 183 СК України, ст.ст. 213, 214 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження відносно доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження та передати дитину до Луганського обласного будинку дитини № 2.

Стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, уродженки м. Світловодська Кіровоградської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , яка не працює, на особистий рахунок відкритий в ВАТ «Державний Ощадний банк України», аліменти на утримання дочки – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, в розміри 1\4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23 грудня 2008 р. і до повноліття дитини, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, звернувши рішення до негайного виконання в сумі платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір на користь держави в сумі 51 гривню 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 30 гривень 00 копійок, перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайськ, Луганської області, розрахунковий рахунок 31218259700054, МФО804013, код: 24053509.

Рішення набирає законної сили після десятиденного строку для оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд в апеляційний суд Луганської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2888280 ?

Документ № 2888280 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2888280 ?

Дата ухвалення - 09.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2888280 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2888280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2888280, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 2888280, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 09.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 2888280 refers to case No. 2-137/09/1220

This decision relates to case No. 2-137/09/1220. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2888279
Next document : 2888390