Decision № 2888279, 09.02.2009, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
09.02.2009
Case No.
2-177/09
Document №
2888279
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И №2-177/09

03 лютого 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

при секретарі Шмельової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 21 липня 1998 р. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги, тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з’явився, про час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи у його відсутність не надходило.

03 лютого 2009 р. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши обставини справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно вимогам ст.ст. 180, 181, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу батька і (або) в твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року і її батьком вказаний відповідач (а.с. 4).

Оцінюючи в сукупності здобуті докази, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач-батько зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, і обставин, перешкоджаючих цьому не виявлено.

Керуючись вимогами ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.ст.180, 81, 183, 191 СК України, суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити .

На користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 17 листопада 1969 р. народження уродженця м. Первомайська Луганської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 грудня 2008 р. і до повноліття дитини, звернувши рішення до негайного виконання в сумі платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК м. Первомайська розрахунковий рахунок 31218259700054 МФО 804013 код 24053509 витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п’яти діб з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти діб з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволенню заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільного-процесуальним кодексом України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Первомайський міський суд протягом десяти діб з дня проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволенню заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільного-процесуальним кодексом України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Первомайський міський суд протягом десяти діб з дня проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2888279 ?

Документ № 2888279 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2888279 ?

Дата ухвалення - 09.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2888279 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2888279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2888279, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 2888279, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 09.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 2888279 refers to case No. 2-177/09

This decision relates to case No. 2-177/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2888160
Next document : 2888280