Court ruling № 28870800, 11.01.2013, Odesa District Administrative Court

Справа № 1570/4207/2012

УХВАЛА

11 січня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Музики І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейдінг-Овідіополь» до ДПІ у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ТОВ «Автотрейдінг - Овідіополь» за результатом якого позивач просить скасувати податкові повідомлення - рішення ДПІ у Малиновському районі м. Одеси № 0000012301 від 05.01.2012 року та № 0000022301 від 05.01.2012 року.

В ході розгляду справи, позивачем було заявлено клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили судового рішення по справі № 1570/1423/2012 за адміністративним позовом ТОВ «Автотрейдінг - Овідіополь» до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС про скасування податкового повідомлення - рішення № 0007501501 від 02.11.2011 року, яке знаходиться на стадії апеляційного перегляду.

Позивач в обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що справи є пов'язаними через те, що 11.10.2011 року, ДПІ у Малиновському районі м. Одеси було проведено камеральну перевірку податкової декларації ТОВ «Автотрейдінг - Овідіополь» з податку на прибуток підприємства за ІІ квартал 2011 року, за результатами якої був складений акт камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 3968/15-1 від 11.10.2011 року, на підставі якого було прийнято податкове повідомлення - рішення № 0007501501 від 02.11.2011 року, оскарження якого є предметом судового розгляду по справі № 1570/1423/2012.

В період з 24.11.2011 р. по 07.12.2011 року, ДПІ у Малиновському районі м. Одеси було проведено планову виїзну перевірку ТОВ «Автотрейдінг - Овідіополь» з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2010 року по 30.06.2011 року, в ході якої, серед інших питань, було проведено перевірку повноти декларування та своєчасності сплати податку на прибуток за період з 01.07.2010 року по 30.06.2011 року, у тому числі за 2 квартал 2011 року. При формуванні висновків перевірки, податковий орган врахував результати перевірки від 11.10.2011 року в частині від'ємного значення попередніх періодів на суму 1 147703 грн., у тому числі за ІІ квартал 2011 року. Таким чином, з урахуванням того, що рішення за результатом камеральної перевірки від 11.10.2011 року є неузгодженим та є предметом судового розгляду, позивач вважає неможливим розгляд даної справи до вирішення питання щодо правомірності формування ним витрат в частині від'ємного значення попередніх звітних періодів у тому числі за 2 квартал 2011 року вирішене постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30.05.2012 року, яке знаходиться на стадії апеляційного перегляду.

Представники відповідача, ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС, проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання встановив наступне.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30.05.2012 року, адміністративний позов ТОВ «Автотрейдінг - Овідіополь» до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС про скасування податкового повідомлення - рішення № 0007501501 від 02.11.2011 року було задоволено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2012 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.05.2012 року по справі № 1570/1423/2012 за позовом ТОВ «Автотрейдінг - Овідіополь» до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС про скасування податкового повідомлення - рішення.

Відповідно до переліку обставин п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З таких підстав, суд вважає неможливим розглянути зазначений спір доки не закінчиться апеляційне провадження по справі № 1570/1423/2012 за адміністративним позовом ТОВ «Автотрейдінг - Овідіополь» до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення № 0007501501 від 02.11.2011 року, оскільки вказані справи пов'язані між собою та виникають з одних правовідносин.

Керуючись ст. ст. 49, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі №1570/4207/2012 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейдінг-Овідіополь» до ДПІ у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень до розгляду по суті апеляційної скарги у Одеському апеляційному адміністративному суді по справі №1570/1423/2012 за позовом ТОВ «Автотрейдінг-Овідіополь» до ДПІ у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомленння-рішення №0007501501 від 02.11.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. Якщо ухвалу суду було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В.Бжассо

п.3 ч.1 ст. 156 Неможливості розгляду справи до набрання законної сили судовго рішення в іншій справі.