Справа № 815/712/13-а
УХВАЛА
Про відкриття провадження у справі
28 січня 2013 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ТОВ «Трексім» до ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов ТОВ «Трексім» та заява про зміну позовних вимог, в яких позивач просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС від 15.01.2013р. №0000142200, №0000162200.
Розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Трексім», суд дійшов висновку, що справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.
Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України.
Керуючись ст.ст.107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Зобов'язати відповідача, в разі заперечення проти позову, в строк до 08.01.2013р. подати до суду письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копії ухвали суду та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки направити сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ М.М. Аракелян
З оригіналом згідно:
Суддя М.М. Аракелян
The court decision No. 28870778, Odesa District Administrative Court was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 815/712/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: