№ 28870706, 17.12.2012, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
17.12.2012
Case No.
2-а/1970/3953/12
Document №
28870706
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/3953/12

"17" грудня 2012 р.Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої Дерех Н.В.

секретаря Вальчук І.М.

за участю:

представника позивача Креховець В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до Рохманівської сільської ради Шумського району Тернопільської області про зобов'язання виконати п.2 вимог № 19-19-13-14/828 від 10 липня 2012 року,

в с т а н о в и в:

Державна фінансова інспекція в Тернопільській області ( надалі позивач, ДФІ в Тернопільській області) звернулася до адміністративного суду з адміністративним позовом до Рохманівської сільської ради Шумського району Тернопільської області (надалі відповідач) про зобов'язання виконати пункти 2 вимог від 10.07.2012 № 19-19-13-14/828, а саме провести відповідну роботу щодо відшкодування збитків (недоотриманих коштів) в сумі 180140,00 грн. та перерахувати їх до Рохманівського сільського бюджету.

Представник позивача Державної фінансової інспекції в Тернопільській області у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та пояснив, що ревізією встановлено, що в порушення рішення сесії Рохманівської сільської ради від 19.05.2010 №572 "Про дозвіл на продаж майна комунальної власності територіальної громади Рохманівської сільської ради клуб по вул. І.Франка с. Рохманів Шумського району, Тернопільської області та п.30 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»організовано та проведено продаж будівлі клубу за вартістю будівельних матеріалів, що можуть бути отримані від розбирання будівлі клубу. У зв'язку з цим, Рохманівським сільським бюджетом недоотримано коштів (доходів) в сумі 180140,00 грн., внаслідок чого сільському бюджету заподіяно збитків на 180140,00 грн. З приводу цього порушення відповідачу направлялись вимоги № 19-19-13-14/828 від 10 липня 2012 року, які є обов'язкові до виконання, однак п. 2 цих вимог не виконаний відповідачем у встановлений строк в добровільному порядку.

Представник відповідача Рохманівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в судове засідання повторно не з'явився. Про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причин неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за їх відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів відповідно до ст. 128 КАС України.

Суд, заслухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши представлені докази по справі у їх сукупності, встановив наступні факти.

На підставі постанови Тернопільського міськрайонного суду від 01.06.2012 Кременецькою міжрайонною державною фінансовою інспекцією проведено позапланову документальну ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності Рохманівської сільської ради Шумського району Тернопільської області за період з 01.01.2010 по 31.12.2011.

За наслідками ревізії складено акт від 03.07.2012 № 19-22/79. Ревізією встановлено, що в порушення рішення сесії Рохманівської сільської ради Шумського району Тернопільської області від 19.05.2010 №572 "Про дозвіл на продаж майна комунальної власності територіальної громади Рохманівської сільської ради клуб по вул. І.Франка с. Рохманів Шумського району, Тернопільської області та п.30 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»організовано та проведено продаж будівлі клубу за вартістю будівельних матеріалів, що можуть бути отримані від розбирання будівлі клубу. У зв'язку з цим, Рохманівським сільським бюджетом недоотримано коштів (доходів) в сумі 180140,00 грн., внаслідок чого сільському бюджету заподіяно збитків на 180140,00 грн.

За наслідками проведення ревізії, з метою усунення виявленого порушення, а підставі пункту 7 статті 10 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні», пункту 46 Порядку проведення інспектування Державною фінансовою інспекцією, її територіальними органами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України, Відповідачу було пред'явлено вимоги від 10.07.2012 № 19-19-13-14/828, пунктом 2 яких Відповідача було зобов'язано вжити заходів щодо відшкодування збитків (недоотриманих коштів) в сумі 180140,00 грн. шляхом повернення їх в сільський бюджет.

Термін виконання вимог встановлено до 08.10.2012. У встановлений термін Відповідачем не забезпечено виконання пред'явлених вимог.

Відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 20.07.2011 № 765 "Про утворення територіальних органів Державної фінансової інспекції", контрольно-ревізійні управління в областях шляхом реорганізації перетворено в державні фінансові інспекції в областях.

Відповідно до абзацу третього пункту 50 Порядку проведення інспектування Державною фінансовою інспекцією, її територіальними органами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.04.2006 N 550 (із змінами), територіальні органи Державної фінансової інспекції мають право на звернення до суду в інтересах держави щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства з питань збереження і використання активів.

Згідно ст. 15 Закону України „Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні" законні вимоги службових осіб державної контрольно-ревізійної служби є обов'язковими для виконання службовими особами об'єктів, що ревізуються.

Оскільки судом встановлено, що відповідачем п. 2 обов'язкових до виконання вимог № 19-19-13-14/828 від 10.07.2012 року не виконаний у встановлений строк в добровільному порядку, суд приходить до висновку, що позов Державної фінансової інспекції в Тернопільській області є підставним, ґрунтується на вимогах чинного законодавства, а тому позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення

керуючись, ст. ст. 2, 6, 7, 72, 86, 160 -163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити. Зобов'язати Рохманівську сільську раду ( с. Рохманів, Шумський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 03316005) виконати пункт 2 вимог Державної фінансової інспекції в Тернопільській області № 19-19-13-14/828 від 10.07.2012 року.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Копію постанови надіслати відповідачу Рохманівській сільській раді.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28870706 ?

Документ № 28870706 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28870706 ?

Дата ухвалення - 17.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28870706 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28870706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28870706, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 28870706, Ternopil District Administrative Court was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 28870706 refers to case No. 2-а/1970/3953/12

This decision relates to case No. 2-а/1970/3953/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28870697
Next document : 28870716