ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"25" січня 2013 р.Справа № 916/84/13-г
За позовом: Прокурора Миколаївського району Одеської області в інтересах держави в особі, якою є Миколаївська селищна рада Миколаївського району Одеської області;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський сирзавод"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна екологічна інспекція в Одеській області
про стягнення 63036,00грн.;
Суддя Горячук Н.О.
Представники:
Від прокурора: за посвід. Вигнанюк Т.Л.
Від позивача: -не з'явився;
Від відповідача: за дов. Музиченко О.А.
Від третьої особи: за дов. Аракелян О.Г.
Суть спору: Прокурор Миколаївського району Одеської області в інтересах держави в особі, якою є Миколаївська селищна рада Миколаївського району Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача 63036,00грн. шкоди у вигляді збитків за порушення вимог природоохоронного законодавства.
Відповідач проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позов.
Приймаючи до уваги, що Миколаївська селищна рада Миколаївського району Одеської області в засідання суду не з"явилась, а для розгляду справи необхідні додаткові документи та пояснення, розгляд справи підлягає відкладенню
Керуючись п.п. 2-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на "13" лютого 2013 р. о 11:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 4 тел. 8(0482)307-957.
2.Зобов'язати:
позивача: надіслати залученій 3-тій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надіслання представити до суду, уточнити позовні вимоги з урахуванням претензії про стягненняшкоди у вигляді збитків, уточнити р/р на який підлягає стягненню шкода у вигляді збитків підтверджене нормативними документами, пояснення стосовно відзиву на позов, докази надіслання відповідачу претензії (кв. пошти з описом вкладення).
відповідача надати: документи спростовуючи позовні вимоги, журнал обліку забору води з артезіанської свердловини №1 смт. Миколаївка, документи підтверджуючи викладені у відзиві заперечення, докази надіслання відзиву на позов сторонам по справі.
третю особу надати: пояснення стосовно позовних вимог, уточнення р/р на який підлягає стягненню шкода у вигляді збитків нормативні документи підтверджуючи порядок зарахування шкоди у вигляді збитків, пояснення стосовно відзиву на позов, докази надіслання відповідачу претензії (кв. пошти з описом вкладення).
4. Явка представників сторін обов'язкова.
У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Суддя Горячук Н.О.
The court decision No. 28867768, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/84/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: