ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"23" січня 2013 р.Справа № 5017/3357/2012
За позовом Приватного підприємства «Інгус Ойл»
до відповідача Приватного підприємства «Альфа-Ком»
про стягнення заборгованості 7 597 грн. 74 коп.
Суддя Зайцев Ю.О.
Представники:
Від позивача: Тащі Л.Ю. (довіреність №б/н від 31.12.2012 р.);
Від відповідача: Ульвіченко Т.І. (довіреність №б/н від 05.12.2012 р.);
Приймаючи до клопотання відповідача про відкладення судового засідання для вирішення питання мирним шляхом, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи на „04" лютого 2013 р. 15 год. 10 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29
2. Зобов'язати надати:
позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви; належним чином оформлені докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент розгляду спору по суті, належним чином оформлені письмові пояснення по справі з посиланням на докази; належним чином оформлені документи, які б підтверджували частковий розрахунок відповідача, детальний зведений розрахунок позовних вимог з зазначенням дати виникнення зобов'язань, дати сплати (повної або часткової) по розрахунках, періоду прострочення;
відповідача: надати відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; письмові пояснення по справі з посиланням на докази.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Зайцев Ю.О.
The court decision No. 28867759, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/3357/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: