Court ruling № 28864098, 23.01.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
23.01.2013
Case No.
5017/3622/2012
Document №
28864098
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" січня 2013 р.Справа № 5017/3622/2012

За позовом Затоківської селищної ради

до відповідача Підприємства "База відпочинку "Харків" ВАТ "Харківський електроапаратний завод"

про стягнення зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, зобов'язання усунути перешкоди в користуванні шляхом знесення,

Суддя Зайцев Ю.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача, неподання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на „ 06" лютого 2013 р. 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29

2. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали та належним чином завірені копії доданих до позовної заяви документів; письмові пояснення по справі в обґрунтування позовних вимог з посиланням на докази; належним чином оформлені докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент розгляду спору по суті; оригінал поштової квитанції та опису вкладення про направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу; докази відсутності підкріплення фінансових зобов'язань в управлінні державної казначейської служби у Білгород-Дністровському районі; акт ревізії №840-16/127 від 27.09.2012р.; докази, що підтверджують момент будівництва спірного об'єкту; докази, що підтверджують знаходження спірної ділянки на території Затоківської селищної ради; надати відповідні докази щодо наявності на вказаній земельній ділянці об'єктів самочинного будівництва (протокол інспекії державного архітектурно-будівельного контролю, тощо).

відповідача: надати відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; письмові пояснення по справі з посиланням на докази.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зайцев Ю.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28864098 ?

Документ № 28864098 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28864098 ?

Дата ухвалення - 23.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28864098 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28864098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28864098, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 28864098, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 28864098 refers to case No. 5017/3622/2012

This decision relates to case No. 5017/3622/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28864083
Next document : 28864105