ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"23" січня 2013 р.Справа № 5017/1056/2012
За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк", м.Київ;
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Технології" (65125, м.Одеса, вул. Канатна, 41; код ЄДРПОУ 34729512)
про визнання банкрутом
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Антощук С.І.
при секретарі судового засідання Андрущенку С.В.
Представники сторін:
від кредитора: Погорєлов А.П. за довіреністю №3-ГО/13 від 15.01.2013р.;
ліквідатор: арбітражний керуючий Тусменко С.А.
Суть спору: про визнання банкрутом
Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 1, 7, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 13.02.2013р. о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 5 (3-й поверх), тел. 8(0482)307-997.
2.Зобовязати надати:
ліквідатора: відомості щодо ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Технології"з підтверджуючими документами.
Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредитору.
Явку ліквідатора та кредитора визнати обов'язковою.
Суддя Антощук С.І.
The court decision No. 28864083, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5017/1056/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: