Court ruling № 28863630, 22.01.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
22.01.2013
Case No.
5015/2883/11
Document №
28863630
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

22.01.13 Справа№ 5015/2883/11

Господарський суд Львівської області у складі:

судді Чорній Л.З.

за заявою Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств «Авіокон проект», Львів

про порушення справи про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівське будівельне управління», м. Львів

Представники сторін:

від ініціюючого кредитора: Рісний М.Б.

від боржника: Корчинський Б.П.

Львівський МЦЗ: Кравець С.І.

ФСС НВВ та ПЗ у м.Львові: Фарович Н.В.

ФСС ТВП Л/о: Лісник І.В.

ПАТ «Львівобленерго»: Середницький В.М.

розпорядник майна Гутнікевич Л.М.

за участю Міністерства оборониУкраїни: н/з

ВСТАНОВИВ:

Міжрегіональною науково-виробничою асоціацією підприємств «Авіокон проект», Львів подано заяву про порушення справи про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівське будівельне управління», м. Львів у порядку, встановленому ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 30.05.2011р. порушено провадження у справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Розгляд справи призначено на 21.06.11 р. Ухвалою суду від 21.06.2011 р. розгляд справи відкладено на 16.08.11 р., 13.09.2011р.

Ухвалою господарського суду від 13.09.2011р. введено процедуру розпорядження майном боржника - Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівське будівельне управління» та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Скочка Івана Ярославовича.

Боржником дана ухвала оскаржена в апеляційному порядку. Постановою від 31.10.2011р. Львівського апеляційного господарського суду ухвала господарського суду Львівської області від 13.09.2011р. скасована в частині призначення розпорядника майна -арбітражного керуючого Скочка І.Я. та матеріали справи направлено до господарського суду Львівської області в частині призначення розпорядника майна. В решті - ухвалу суду залишено без змін. Ухвалами від 19.12.2011р. та 16.02.2012р. ВГС України відмовлено ДП Міністерства оборони України «Львівське будівельне управління» у прийнятті до розгляду касаційної скарги.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Львівської області справа в частині призначення розпорядника майна Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівське будівельне управління» передано для розгляду судді Цікало А.І.

Ухвалою від 19.03.2012р.(с.ЦікалоА.І.) справа прийнята до розгляду та призначена до слухання в засіданні на 15.05.2012р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 07.06.2012р.(с.ЦікалоА.І.) призначено розпорядника майна -арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. та передано для подальшого розгляду судді Чорній Л.З. Вказану ухвалу оскаржено в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.12 р. ухвалу господарського суду Л/о від 07.06.12 р. у справі №5015/2883/11 залишено без змін, а апеляційну скаргу ДП МОУ „Львівське будівельне управління" без задоволення. Матеріали справи повернуто до господарського суду Л/о.

30.10.12 р. матеріали справи №5015/2883/11 скеровано на адресу Вищого господарського суду України у зв'язку з касаційним оскарженням постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.12 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.12.12 р. касаційну скаргу ДП Міністерства оборони України "Львівське будівельне управління" залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.12 р. у справі № 5015/7068/11 (5015/2883/11) залишено без змін. Матеріали справи повернуто до господарського суду Л/о.

В судове засідання призначене на 21.01.2013р. з»явився представник ініціюючого кредитора, заяву підтримав.

Представник боржника в судове засідання з»явився, через канцелярію суду подав клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. у зв»язку із закінченням строку на який він був призначений.

Суд розглянувши дане клопотання дійшов висновку відмовити у його задоволенні. Ухвалою господарського суду Л/о від 13 вересня 2011р. введено процедуру розпорядження майном боржника, 07 червня 2012р. судом призначено розпорядника майном боржника Гутнікевича Л.М. Матеріали справи повернуті до господарського суду Львівської області для розгляду по суті лише 20.12.2012р., оскільки боржником ухвали суду оскаржувалися до апеляційної та касаційної інстанцій в частині призначеного розпорядника майна боржника. Посилання представника боржника на закінчення строку дії повноважень розпорядника майна ДП Міністерства оборони України "Львівське будівельне управління" Гутнікевича Л.М. є безпідставними, оскільки строк розпорядження майном боржника у процедурі банкрутства ДП Міністерства оборони України "Львівське будівельне управління" ще не завершився.

Керуючись ст.5, п.п.4, 5, 11, 12 ст.11, ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У клопотанні боржника від 21.01.2013р. №4 про припинення повноважень арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. - відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на 04.02.2013 р. на 12 год. 30 год. в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.401).

3. Розпоряднику майна:

- скласти і подати суду реєстр вимог кредиторів,

- повідомити кредиторів про дату і час розгляду справи у попередньому засіданні,

- розглянути разом з боржником вимоги кредиторів і повідомити їх про результати розгляду.

4. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство визначити в наступних судових засіданнях.

5. Участь представника кредитора, розпорядника майна, боржника, Міністерства оброни України в судовому засіданні визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя Чорній Л.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28863630 ?

Документ № 28863630 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28863630 ?

Дата ухвалення - 22.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28863630 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28863630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28863630, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 28863630, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 28863630 refers to case No. 5015/2883/11

This decision relates to case No. 5015/2883/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28863623
Next document : 28863643