Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
№2-н-1069
2008р.
24 жовтня 2008 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бердан Н.В. розглянувши заяву КП „Житлово-експлуатаційна організація №3” про видачу судового наказу про стягнення зОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 338 грн. 30 коп.
Відповідно до договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 22.10.2003 року, п.1 ст.96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути зОСОБА_1, проживаючого по АДРЕСА_1
на користь КП „Житлово-експлуатаційна організація №3” м.Калуш б.Незалежності,6 р/р 260003868 код ЗКПО 32177212, МФО 336462 в Калуському АППБ „Аваль” 338 грн. 30 коп. за надання послуг.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 15 (п”ятнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави державне мито в сумі 25 грн. 50 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ: БЕРДАН Н.В.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
The court decision No. 2885583, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-1069/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: