ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/69/13
провадження № 3/753/474/13
П О С Т А Н О В А
іменем України
"25" січня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва
суддя Парамонов М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Дарницькому районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює -фінансовий директор ПАТ КВК «Рапід», прож. АДРЕСА_1, за ст.163-1 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, працюючи фінансовим директором ПАТ КВК «Рапід», яке розташоване за адресою м. Київ, вул. Зрошувальна, 7, допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку (п.п. 135.5.4 п.135.5 ст.135, п.п. 137.2.3 п.137.2 ст.137, п.138.2 ст.138, п.п. 139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового Кодексу України) -заниження податку на прибуток за період з ІV кварталу 2011 року по ІІІ квартал 2012 року на загальну суму 162107,10 грн., виявлені актом №7534/2205/05475156 від 27.12.2012 року, на підставі яких було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, чим вчинила адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України.
Наведене підтверджується копією акта перевірки №7534/2205/05475156 від 27.12.2012 року, іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.279, 284, 163-1 ч.1 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 притягнути до адмінстягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп., на користь держави.
Копію постанови надіслати ДПІ у Дарницькому районі м. Києва для відома та обліку.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Строк пред»явлення постанови до виконання -три місяці.
Суддя: Парамонов М. Л.
The court decision No. 28840289, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 753/69/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: