Decision № 28835642, 13.12.2012, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
13.12.2012
Case No.
410/3833/12
Document №
28835642
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-410/3833/12

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н

(заочне)

13 грудня 2012 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.,

при секретарі Литвиненко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним, посилаючись на те, що 29.08.2008 року між ВАТ «РОДОВІД БАНК»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 78400,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% річних з кінцевим терміном повернення 29.08.2015 року.

Однак, взятих на себе зобов'язань ОСОБА_1 не виконує, у зв'язку з чим, станом на 27.07.2012 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 410163,04 грн., яка складається з:

- заборгованість за кредитом -56235,28 грн.;

- відсотки в тому числі і прострочені -14038,47 грн.;

- пеня -332770,25 грн.;

- плата за проведення розрахунків -5409,60 грн.;

- відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України заборгованість по нарахованих 3% річних складає -1709,44 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до укладеного договору №35.1/АК-00049.08.2 від 29.08.2008 року відповідачка ОСОБА_1 отримала від ВАТ «РОДОВІД БАНК» (ПАТ «РОДОВІД БАНК»після зміни найменування)кредит у розмірі 78400,00 грн. під 13% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 29.08.2015 року та взяла на себе зобов'язання щомісячного повернення часток кредиту.

Проте, ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконала, у зв'язку з чим, станом на 27.07.2012 року, має заборгованість за кредитним договором у розмірі 410163,04 грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, відповідачем порушені наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитним договором, що складає 410163,04 грн.

Відповідно до вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 3219,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88, 212, 215, 214, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 11, 13-16, 526, 527, 530, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ «РОДОВІД БАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК»заборгованість за кредитним договором №35.1/АК-00049.08.02 від 29.08.2008р. 410163,04 грн., яка складається з:

- заборгованість за кредитом -56235,28 грн.;

- відсотки в тому числі і прострочені -14038,47 грн.;

- пеня -332770,25 грн.;

- плата за проведення розрахунків -5409,60 грн.;

- відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України заборгованість по нарахованих 3% річних -1709,44 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК»3219,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Борисов

Часті запитання

Який тип судового документу № 28835642 ?

Документ № 28835642 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28835642 ?

Дата ухвалення - 13.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28835642 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28835642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28835642, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 28835642, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 13.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 28835642 refers to case No. 410/3833/12

This decision relates to case No. 410/3833/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28835639
Next document : 28835643