Court ruling № 28829252, 25.01.2013, Krolevets District Court of Sumy Oblast

Справа № 579/51/13- ц

2-о/579/8/13

У Х В А Л А

25 січня 2013 року

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про злишення заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою без розгляду,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2013 року ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 звернулася суду з заявою про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

25 січня 2013 року, до відкриття провадження у справі, представник заявниці - ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про залишення заяви ОСОБА_2 без розгляду та повернення судового збору.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, є підстави для повернення представнику заявника заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р., у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду.

Керуючись ст.11, п.1 ч.3 ст.121 України, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 як представнику ОСОБА_2 заяву про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Повернути ОСОБА_1 як представнику ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 115 гривень, сплачений ним за квитанціями №1799.124.1 від 06.12.2012р. та №1799.218.1 від 14.01.2013р. через Сумську філію ПАТ КБ «Приват Банк» на р/р 31210206700191, ОКПО 37824985, отримувач УДКСУ в Кролевецькому районі, банк отримувача - ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Г. І. Сіра