Decision № 28827786, 24.01.2013, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №0707/10825/2012

2/303/399/13

Ряд. стат. звіту - 47

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 січня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Гутій О.В., при секретарі Васько І.І., з участю представника позивача Райко П.П., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом Чинадіївського дошкільного закладу (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Чинадіївський дошкільний заклад (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини її доходу (заробітку) до повноліття дітей, починаючи з дня подання заяви до суду.

Позовні вимоги мотивує тим, що у зв'язку із неналежним виконанням ОСОБА_2 батьківських обов'язків щодо утримання та догляду за своїми дітьми рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 21.05.2009 року за № 2-1457/09 від ОСОБА_2 було відібрано малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 без позбавлення її батьківських прав. У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не змінила своє ставлення до покладених на неї батьківських обов'язків, рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 17.08.2010 року № 2-2847/10 її було позбавлено батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Діти перебувають на повному державному утриманні у Чинадіївському дитячому будинку з 29.10.2009 року і по теперішній час, мати їх відвідує рідко. Батько дітей, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5. У дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Представник позивача Райко П.П. в судовому засіданні позовні вимоги змінив та просив стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісячно. Змінені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнала повністю, проти їх задоволення не заперечила.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матір'ю малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 18.05.2000 року, серії НОМЕР_2 від 21.05.2009 року, серії НОМЕР_3 від 21.05.2009 року та серії НОМЕР_4 від 16.10.2006 року (а.с. 3-6).

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 17.08.2010 року № 2-2847/10 ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9-11).

Згідно довідки № 13-05 від 16.01.2013 року, виданої Чинадіївським дошкільним навчальним закладом (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради, малолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебувають на повному державному утриманні (навчанні та вихованні) в дитячому будинку з 29 жовтня 2009 року по теперішній час, відповідач відвідує їх рідко, востаннє 20.05.2012 року (а.с.30).

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно із ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини; одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач не має постійного місця роботи та регулярного доходу, тому розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач ОСОБА_2 не заперечила проти задоволення позовних вимог про стягнення з неї аліментів у твердій грошовій сумі, то з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 300 гривень щомісяця.

Відповідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 214, 60 гривень (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок) судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164, 165, 166, 180, 184 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 88, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на його особистий рахунок НОМЕР_5 в Закарпатському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на його особистий рахунок НОМЕР_6 в Закарпатському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на його особистий рахунок НОМЕР_7 в Закарпатському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, на його особистий рахунок НОМЕР_8 в Закарпатському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», у розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 18.12.2012 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 214, 60 гривень (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок) судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуюча О.В.Гутій