
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
06.07.06
Справа № 16/430-06.
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі
до відповідача Приватного малого підприємства «Росток»
про стягнення 684 грн. 29 коп.
СУДДЯ Моїсеєнко В.М.
За участю представників сторін:
від позивача не з’явився
від відповідача не з’явився
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 684 грн. 29 коп. – боргу, в тому числі 552 грн. 71 коп. – штрафних санкцій та 131 грн. 58 коп. – пені за несвоєчасну сплату страхових внесків, згідно рішення УПФУ в Сумському районі № 166 від 19.04.2006 року.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, представник позивача та відповідача в засідання суду не з’явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази, суд встановив:
Відповідно до ст. 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 року відповідач є платником страхових внесків і зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Сумському районі.
Згідно підпункту 6 п. 2 ст. 17 та п. 5, п. 6 ст. 20 зазначеного Закону, п. п. 1, 3 ст. 2 та п.п. 1, 4 ст. 4 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997р. № 400/97-ВР, п.4.1 та п.4.4 розділу 4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663 відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на обов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 вищевказаного Закону суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Рішеннями УПФУ в Сумському районі № 166 від 19.04.2006 року до відповідача були застосовані штрафні санкції в сумі 667 грн. 37 коп. та пеня в сумі 166 грн. 85 коп. за несвоєчасну сплату страхових внесків. Відповідач частково сплатив заборгованість в сумі 149 грн. 93 коп.
На час розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем складає 684 грн. 29 коп., в тому числі 552 грн. 71 коп. – штрафних санкцій та 131 грн. 58 коп. – пені.
Факт заборгованості відповідача в сумі 684 грн. 29 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема Рішеннями УПФУ в Сумському районі № 166 від 19.04.2006 року.
Відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 684 грн. 29 коп. не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з Приватного малого підприємства «Росток» (42320 Сумська область, Сумський район, с.Хотінь, вул.Ройченко,15, код 30366003) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі (40009 м.Суми, вул.Червоногвардійська,97, код 21129376) 552 грн. 71 коп. – штрафних санкцій та 131 грн. 58 коп. – пені.
3.Стягнути з Приватного малого підприємства «Росток» (42320 Сумська область, Сумський район, с.Хотінь, вул.Ройченко,15, код 30366003) в доход Державного бюджету України (код 22090200) 102 грн. 00 коп. – державного мита.
4.Стягнути з Приватного малого підприємства «Росток» (42320 Сумська область, Сумський район, с.Хотінь, вул.Ройченко,15, код 30366003) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057 м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО
Повний текст рішення підписано 06.07.2006 року.
The court decision No. 28823, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 16/430-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: