ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.11.06
№ 11/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/16 від 14.07.2006 року
за заявою кредитора – Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17,
до боржника – приватного підприємства “Адоніс” (далі – ПП “Адоніс”), 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Проммайданчик, 12,
про банкрутство відсутнього боржника, -
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від кредитора - Дьорко А.М. представник Олександрійської ОДПІ, довіреність № 35 від 10.01.06;
від кредитора - Горшельов С.О. головний спеціаліст - юрисконсульт Олександрійської МРЦЗ, довіреність № 02-1040 від 22.03.06;
від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Сердюк О.Є.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представників кредиторів та банкрута, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 21.08.2006 року господарський суд визнав відсутнього боржника приватне підприємство “Адоніс” банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 21.02.2007 року, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сердюка О.Є., зобов'язав ліквідатора не пізніше 21.02.2007 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредиторів про час і місце засідання суду.
Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо ПП “Адоніс” майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.
З вказаних причин визнана судом постановою від 21.08.2006 року податкова заборгованість банкрута, в сумі 271 521, 14 грн., а також 85, 00 грн. державного мита, та заявлені в ході ліквідаційної процедури та визнані ліквідатором вимоги до банкрута Олександрійського міськрайонного центру зайнятості в сумі 78, 16 грн., відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Олександрійському районі Кіровоградської області в сумі 92, 52 грн. не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.
Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.
Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.
На підставі ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Сердюка О.Є. та ліквідаційний баланс банкрута приватного підприємства “Адоніс” затвердити.
2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута приватне підприємство “Адоніс”, ідентифікаційний код ЄДРПОУ- 32282418.
3. Провадження у справі припинити.
4. Примірники ухвали направити Олександрійській ОДПІ, банкруту, арбітражному керуючому Сердюку О.Є., Олександрійському міськрайонному центру зайнятості, відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Олександрійському районі Кіровоградської області, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, виконкому Олександрійської міської ради для державного реєстратора.
Суддя Коваленко Н.М.
The court decision No. 288025, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 11/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: