Справа № 815/276/13-а
УХВАЛА
10.01.13 м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ТОВ Будівельна компанія «Тоні»до Роздільнянської МДПІ Одеської області по скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ Будівельна компанія «Тоні» звернулося до суду з адміністративним позовом до Роздільнянської МДПІ Одеської області по скасування податкового повідомлення-рішення.
При вивченні даного адміністративного позову встановлено, що він поданий без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме представником позивача не надано довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження, оскільки якщо позовна заява подається представником, то одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Виявлені недоліки мають бути усунені позивачем шляхом надання до суду довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 186 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ТОВ Будівельна компанія «Тоні»до Роздільнянської МДПІ Одеської області по скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 23.01.13 року.
Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Гусев О.Г.
The court decision No. 28800301, Odesa District Administrative Court was adopted on 10.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 815/276/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: