Court ruling № 28770685, 18.01.2013, Vinnytsia District Administrative Court

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м.Вінниця

18 січня 2013 р. Справа № 2а/0270/5891/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Воробйової І.А.

у відсутність сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без здійснення технічної фіксації

судового процесу, клопотання про зупинення провадження у справі за позовом:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Глуховецький каоліновий завод"

до: Козятинської об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької бласті

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Глуховецький каоліновий завод" до Козятинської об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Сторони в судове засідання не з"явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином.

Разом з тим, представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв"язку з тим, що товариство знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності - до встановлення правонаступника (вх.№1050 від 18.01.2013 року).

Подане позивачем клопотання суд вважає за можливе розглянути за відсутності учасників судового процесу, оскільки їх неявка не перешкоджає його розгляду. При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження по справі суд дійшов висновку про наступне.

Згідно протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Глуховецький каоліновий завод" №4 від 8.11.2012 р. прийнято рішення припинити діяльність товариства з обмеженою відповідальністю "Глуховецький каоліновий завод" (код ЄДРПОУ - 30574526) шляхом приєднання до товариства з обмеженою відповідальністю "АКВ Українське каолінове товариство (код ЄДРПОУ - 33697003).

В свою чергу, згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №439892, товариство з обмеженою відповідальністю "Глуховецький каоліновий завод", яке є позивачем у даній справі, перебуває в стані припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені частиною 1 статті 156 КАС України є обов’язковими, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню до встановлення правонаступника.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Глуховецький каоліновий завод" до Козятинської об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької бласті про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень зупинити до встановлення правонаступника ТОВ "Глуховецький каоліновий завод".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна