Дніпровський районний суд м.Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.01.2013 року Справа № 755/274/13
______м.Київ________
місто
Суддя _В.П. Гончарук__
прізвище, ініціали судді
___Дніпровського районного суду м.Києва___
найменування суду
розглянувши заяву Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло - Сервіс»до
(вказати прізвище, ім'я та по батькові, назву заявника)
ОСОБА_1 _______
про видачу судового наказу по стягненню суми_заборгованості________
(вимоги заявника)
відповідно до розділу І І, ЦПК України, ст.ст. 322,382 526, 610, 611, 612, 625 629, ЦК України,
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, проживає АДРЕСА_1,
адреса боржника, місце проживання або місце знаходження
____ІПН та паспортні дані не встановлено_____
розрахунковий рахунок в установі банку, ідентифікаційний код (за наявності)
на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло - Сервіс»», що знаходиться за адресою___________
ПІБ, найменування стягувача
м. Київ, вул. Крутий Узвіз 3 ЄРДПОУ 31025659;_р/р для стягнення суми боргу : 2603000018106 в ВАТ «Хрещатик», МФО 300670, ЄРДПОУ 0413755 (отримувач КП ГІОЦ), р/р для стягнення судових витрат 26004300610003 в ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, ЄРДПОУ 31025659
місце проживання або місце знаходження, розрахунковий рахунок в установі банку, ідентифікаційний код (за наявності)
15 099 (п»ятнадцять тисяч дев»яносто дев»ять) грн.24 коп. боргу за боргу за комунальні послуги, та 107 (сто сім) грн. 30 коп. судового збору
вказати суму у гривнях цифрами та прописом
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ __В.П. Гончарук_____
Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
The court decision No. 28764074, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 11.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 755/274/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: