Справа № 712/10558/12
УХВАЛА
"23" січня 2013 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого: Івашковича І.І.
при секретарі: Гайданка Г.В.
з участю представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ТзОВ «Топаз-2012»про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку.
ВСТАНОВИВ:
Представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження в справі з тих підстав, що право власності на вказану земельну ділянку відповідача ОСОБА_4 виникло на підставі рішення Ужгородського міськрайонного суду по справі №5342/10.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.11.2012 року відкрито касаційне провадження у справі та зупинено виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду від 02.06.2011 року по справі №2-5342/10 до закінчення касаційного провадження.
Окрім того, згідно ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.01.2013 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ТзОВ «Топаз-2012»про скасування державної реєстрації такого.
Представник відповідача не заперечив проти клопотання.
Враховуючи зміст позовних вимог, доводи клопотання, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ зупинено виконання рішення суду, на підставі якого набуто право власності на ділянку, щодо якої розглядається спір, суд вважає, що наявні підстави для зупинення провадження в справі.
Керуючись ст.201 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження в справі зупинити до вирішення справи №2-5342/10 Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п»яти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Івашкович І.І.
The court decision No. 28763560, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 712/10558/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: