23.01.2013 Справа № 756/962/13- ц
унікальний №756/962/13-ц
провадження № 2/756/1367/13
УХВАЛА
23 січня 2013 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Маринченко М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна»про визнання правочину недійсним,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «ОТП Факторинг Україна»(ідентифікаційний код 36789421), в якому просить визнати недійсним кредитний договір № ML-509/015/2008 від 25 червня 2008 року, укладений між нею та ТОВ «ОТП Факторинг Україна»(ідентифікаційний код 36789421).
У позовній заяві позивач зазначає, що вона звертається до суду з вказаним позовом за місцем знаходження відповідача: м. Київ, Оболонський район, вул. Тимошенка 18, офіс 27, на підтвердження чого додає до позову довідку ЄДРПОУ щодо товариства, яку видано 26 жовтня 2009 року.
Проте за даними веб-сайту Єдиного державного реєстру (технічним адміністратором якого відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 14 грудня 2012 року № 1846/5 є Державне підприємство «Інформаційно-ресурсний центр», який забезпечує надання доступу до Єдиного державного реєстру), місцезнаходженням ТОВ «ОТП Факторинг Україна»(ідентифікаційний код 36789421) є м. Київ, Голосіївський район, вул. Фізкультури, буд.28-д, що територіально не відноситься до Оболонського району м.Києва.
Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Позивач вказує своїм місцем проживання: АДРЕСА_1, що також не знаходиться в Оболонському районі м.Києва.
Підстави для розгляду справи Оболонським районним судом м.Києва відповідно до ч.5 ст.110 ЦПК України також відсутні.
Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи те, що місцезнаходження відповідача та місце проживання позивача не відноситься до Оболонського району м.Києва, дана справа не підсудна Оболонському районному суду м.Києва та підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст.109, 115, 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна»про визнання правочину недійсним повернути позивачеві для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги на ухвалу суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.М. Маринченко
The court decision No. 28763124, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 756/962/13- ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: