Справа № 2-1260/13
760/770/13- ц
У Х В А Л А
16 січня 2013 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Кушнір С.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до Приватного підприємства «Автотранспортне підприємство «Фаворит-транстехсервіс», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів в якому просив стягнути заборгованість за кредитним договором 353 552,15 грн. та судовий збір у розмірі 3 219,00 грн.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, який підлягає сплаті у розмірі 3441, 00 грн., який необхідно сплатити на наступні реквізити: отримувач коштів: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача/ код за ЄДРПОУ/:38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: 22030001; 050, «Судовий збір», Солом'янський р/с, 02896762, за подачу позову.
Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Приватного підприємства «Автотранспортне підприємство «Фаворит-транстехсервіс», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків на протязі двох днів з дня отримання ним копії ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнір С.І.
The court decision No. 28758533, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 760/770/13- ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: