печерський районний суд міста києва
Справа № 2-3824/12
Категорія 33
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
23 січня 2013 року Печерський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді - Батрин О.В. ,
при секретарі - Ковалевська А. П.,
за участю позивача ОСОБА_1
його представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «РАЙП», за участю третьої особи Моторно (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «РАЙП», за участю третьої особи Моторно (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Райп» (код ЄДРПОУ 31158052) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) страхове відшкодування в розмірі 26 614 грн. 31 коп., 500 грн. за проведення автотоварознавчого дослідження та 492 грн. 18 коп. пені.
Стягнути на користь ОСОБА_1 з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Райп» судовий збір в розмірі 276 грн. 06 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
The court decision No. 28758146, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-3824/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: