КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 2205/1264/12
Провадження № 22-ц/792/226/13
УХВАЛА
21 січня 2013 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області П'єнта І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 26 грудня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2. залишено без руху та надано строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для усунення недоліків щодо сплати судового збору.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали ОСОБА_1, ОСОБА_2 отримали 29 грудня 2012 року, але недоліки апеляційної скарги усунуті не були, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2012 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду П'єнта І.В.
The court decision No. 28750975, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 21.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2205/1264/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: