Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
22 січня 2013 р. справа № 0503/7004/2012
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Шальєва В. А. , Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Шальєва В. А., розглянувши апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 серпня 2012 р. у справі № 0503/7004/2012 (головуючий І інстанції Чудовський Д.О.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області до Відділу Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області третя особа ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла вищезазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Відділу Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області .
Як вбачається з матеріалів справи, в апеляційній скарзі апелянт зазначає що оскаржує постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 грудня 2012 р. у справі № 2а-0503/10873/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області до Відділу Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області, третя особа ОСОБА_3 про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.10.2012 року ВП № 35276082 та ставить питання про її скасування, зазначена постанова в матеріалах справи № 0503/7004/2012 відсутня, проте у справі міститься постанова Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 серпня 2012 р. за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області до Відділу Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області третя особа ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 20 липня 2012 року ВП № 33518909.
За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає залишенню без руху для зазначення апелянтом рішення суду що оскаржується.
Керуючись ст. ч. 3 ст.189 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 серпня 2012 р. у справі № 0503/7004/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області до Відділу Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - залишити без руху і встановити термін для усунення недоліків апеляційної скарги до 18 лютого 2013 року.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів.
Суддя Шальєва В.А.
The court decision No. 28746436, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 22.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 0503/7004/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: