Court ruling № 28743752, 17.01.2013, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2601/23839/12

Провадження № 2-н/2601/1028/12

У Х В А Л А

17.01.2013 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Овдій А.В.,

перевіривши матеріали справи за заявою Товариства з обмежною відповідальністю фірма «Квартет»ЛТД про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває справа за заявою Товариства з обмежною відповідальністю фірма «Квартет»ЛТД про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.

27 грудня 2012 року Голосіївським районним судом м. Києва зазначену заяву було задоволено, у даній справі видано судовий наказ.

Однак, в судовому наказі не було зазначено ідентифікаційний номер боржника у зв'язку з його відсутністю у поданій представником ТОВ фірма «Квартет» ЛТД заяві.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в судовий наказ від 27 грудня 2012 р. з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити описки, допущені в рішенні, ухвалі суду.

Як встановлено судом, 27 грудня 2012 р. Голосіївським районним судом м. Києва було видано судовий наказ, на підставі якого було присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ фірма «Квартет»ЛТД заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 9 929,13 гривень та судовий збір в розмірі 107 гривень 30 копійок.

Однак, в судовому наказі не було вказано ідентифікаційний номер боржника.

Відповідно до листа Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва № 46/10-009 від 02.01.2013 р., ОСОБА_1 одержано ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в судовий наказ від 27 грудня 2012 р. в справі за заявою ТОВ фірма «Квартет»ЛТД про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1

Керуючись ст. 219 Цивільно-процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Внести виправлення у судовий наказ від 27 грудня 2012 р. в справі за заявою Товариства з обмежною відповідальністю фірма «Квартет»ЛТД про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, зазначивши ідентифікаційний номер боржника: «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: