№ 28742974, 21.01.2013, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2310/1342/2012

Номер провадження 1/699/9/13

П О С Т А Н О В А

21.01.2013 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Побережної Н.П.

за участю - секретаря Кльопи Н.О.

прокурора - Павленка В.В.

захисника ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст. 146, ч.1, 2 ст. 185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Під час судових дебатів до суду надійшла заява підсудного ОСОБА_4 про відвід головуючій судді Побережній Н.П. по даній справі, яка мотивована тим, що суддя керується недостовірними , не провіреними показаннями усіх свідків, які свідчать по справі однобоко, не враховує думку підсудного та захисника, що є обставинами, які викликають сумнів в об'єктивності судді.

Відповідно до ч.3 ст.318 КПК України 1960 року учасники судового розгляду мають право в судових дебатах посилатися тільки на ті докази, які були досліджені в судовому засіданні. Якщо під час судових дебатів виникне потреба подати нові докази, суд відновлює судове слідство. Після закінчення відновленого судового слідства суд знову відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин.

Керуючись ст.318 КПК України 1960 року, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Відновити судове слідство по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст. 146, ч.1, 2 ст. 185 КК України.

Суддя Н. П. Побережна