Decision № 2873674, 06.09.2007, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-2466-1/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2007 року м.Київ

Святошинський районний руд м.Києва

в складі: головуючого - судді Кирилюк Г.М.

при секретарі Халпахчієвій Є.В.

з участю представника позивача Мотренка В В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги,-

встановив:

Позивач в липні 2007 року звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги по АДРЕСА_1 за період з жовтня 2006 року по 1 червня 2007 року в сумі 1125 грн.78 коп. посилаючись на підстави, викладені в позові.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» від 19 червня 1992 року заборгованість власників квартир, пов'язана з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується в судовому порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2та їх малолітня дочка ОСОБА_3, є співвласниками квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 17.11.2001 року.

2

Згідно довідки з місця проживання сім'ї та реєстрації , у вищезазначеній квартирі зареєстровано три особи: відповідачі по справі та їх малолітня дочка ОСОБА_3, 1996 р.н. (а.с.5).

Через несплату витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги по вищезазначеній квартирі в повному обсязі утворилась заборгованість за період з 1 жовтня 2006 року по 1 червня 2007 року включно в сумі 1125 грн.78 коп. (а.с.9), яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до ст.88 ЦПК України і покладає на відповідачів обов'язок сплатити на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст.10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» від 19 червня 1992 року, ст.177 Сімейного Кодексу України, ст. 162 ЖК України, ст.ст. 10, 57,60, 88,213, 215 ЦГЖ України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , солідарно заборгованість в сумі 1125 грн. 78 коп. за період з 1 жовтня 2006 року по травень 2007 року включно, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього на загальну суму 1155 грн. 78 коп. на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва ( р\р ЖЕО- 809 № 26008300600494 Святошинського відділення ОБ № 8069 , МФО 320218 м.Києва, ЗКПО- 05756056) , та на користь держави судовий збір - 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарженні