ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"22" січня 2013 р.№ 916/2013/181
Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 21.01.2013 р. за № 331/2013 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Грекова" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будсистемс" про стягнення 321708,16 грн.,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Грекова" звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будсистемс" про стягнення заборгованості за договором підряду від 30.06.2010 р. № 02/06.
Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
В підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Грекова" надано фіскальний чек від 21.01.2013 р. № 9251 та опис вкладення до нього, згідно якого відповідачу направлено лише копію позовної заяви без додатків до неї.
Враховуючи викладене, ненадання інших доказів надсилання додатків до позовної заяви відповідачу, остання з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.
При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення в майбутньому.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 6434,19 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 09.01.2013 р. № 5.
Керуючись ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57, п.6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Грекова" (зареєстрована 21.01.2013 р. за № 331/2013) з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Грекова" (68671, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, с. Багате, вул. 28 червня, 47, р/р 26008134692200 в АТ „УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, код 34697905) судовий збір в сумі 6434/шість тисяч чотириста тридцять чотири/ грн. 19 коп., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 09.01.2013 р. № 5.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.
Додаток: позовна заява на 2 (двох) аркушах з додатками до неї на 78 (семидесяти восьми) аркушах.
Суддя Лічман Л.В.
The court decision No. 28733570, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/2013/181. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: