Court ruling № 28731184, 06.12.2012, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 712/22225/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2012 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована сторона перша Ужгородська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1, заінтересована сторона перша Ужгородська державна нотаріальна контора звернулася в порядку окремого провадження до Ужгородського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тим самим фактично прийняла спадщину, що відкрилася після смерті.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цивільно-процесуальним кодексом України.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

В заяві, що надійшла до суду заявник посилається на п.23 "Постанови Пленуму Верховного Суду України" №7 від 30 травня 2008 року "Про практику у справах про спадкування" та зазначає, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Разом з тим заявник просить саме суд встановити факт прийняття спадщини.

Крім того, до заяви відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про практику у справах про спадкування" в якому встановлено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження, не було додано такої відмови нотаріуса. Відповідно до ч. 4 ст. 49 Закону України «Про нотаріат»нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов'язані протягом трьох робочих днів винести відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій викласти причини відмови і роз'яснити порядок її оскарження.

Зазначаючи у заяві про своє право на спадкове майно заявник не вказує всіх спадкоємців за законом, чи за заповітом, тобто не визначено коло спадкоємців, заявнику необхідно зазначити їх в якості відповідачів або третіх осіб по справі. Так, згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Тому в заяві слід було вказати, чим підтверджується відсутність інших спадкоємців за законом 1-ї черги, а саме дітей чи другого з подружжя.

Крім того, в позовній заяві в якості сторони по справі не зазначено орган місцевого самоврядування за місцем знаходження нерухомого майна.

Враховуючи вище наведене, для усунення недоліків необхідно надати заяву, в новій редакції з врахуванням вимог ст. 119 ЦПК України та п.23 "Постанови Пленуму Верховного Суду України" №7 від 30 травня 2008 року "Про практику у справах про спадкування".

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. 119, ст. 121 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована сторона перша Ужгородська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 24 грудня 2012 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Фазикош