Court ruling № 28723972, 22.01.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2011/20643/2012

2/2011/7599/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

08 січня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова НАУМОВА С.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус»в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус»у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»заборгованість за кредитним договором № DN81AR17050154 від 11.01.2008р. у розмірі 265434.00 грн. Стягнути з ТОВ «Українське фінансове агенство «ВЕРУС», ОСОБА_1 солідарно на користь ПАТ КБ «Приватбанк»200, грн. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2656, 34 грн.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 18 грудня 2012 року була залишена без руху.

Для усунення цього недоліку суддею був установлений позивачеві строк терміном п*ять днів з дня отримання ухвали від 18.12.2012 року, який позивачем не виконаний.

Таким чином , позивачем в установлений строк недоліки не виконані.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус»в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус»у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.-визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали .

Суддя С.М. НАУМОВА