"26" жовтня 2012 р.
Справа №228/895/12
Провадження по справі №2/228/267/12
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі та
призначення справи до судового розгляду
26 жовтня 2012 рокус. Мазурівка
Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
До Чернівецького районного суду звернулася ОСОБА_1 з вищевказаним позовом.
Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства і підсудна Чернівецькому районному суду Вінницької області. Її подано та оформлено в порядку, встановленому ст.119, 120 ЦПК України.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку в силу положень ч.7 ст.130 ЦПК України, що попереднє судове засідання не є обов*язковим, а тому з метою забезпечення правильного та оперативного вирішення спірного питання, справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.122, ст. 130 п.7, 10 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в цивільній справі №2/228/267/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Вище зазначену цивільну справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 7 листопада 2012 року за участю сторін.
Запропонувати відповідачу до початку судового розгляду справи подати письмові визнання або заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку щодо відкриття провадження у справі з недотримання правил підсудності.
Суддя: Цимбалюк Л.П.
The court decision No. 28720286, Chernivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 228/895/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: