Справа № 466/213/13- ц
У Х В А ЛА
16 січня 2013 року м.Львів
Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Луців-Шумська Н.Л. ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 подав в Шевченківський районний суд м.Львова позовну заяву до ОСОБА_2, в якій просить визнати його батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За загальним правилом ст.109 ЦПК України підсудність справи визначається за місцем проживання відповідача, позови до фізичної особи пред'являються за місцем її проживання.
Позови про визнання позивача батьком дитини не є виключенням з даного правила. На ці вимоги не поширюються положення ч.1 ст.110 ЦПК України про підсудність справ за вибором позивача, яка стосується вимоги про визнання батьківства відповідача.
У позовній заяві вказано місце проживання відповідачки ОСОБА_2 АДРЕСА_1. Вказана адреса не відноситься до території Шевченківського району м.Львова, є територією Залізничного району м.Львова.
Отже позивач подав до суду позов з порушенням правил територіальної підсудності.
Тому позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду за місцем проживання відповідача.
У зв'язку з цим позивачу повертається судовий збір.
Керуючись ст.ст.109,110,115,121ч.3п.4 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» -
У х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства у зв'язку з порушенням правил територіальної підсудності повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 114,70грн. по квитанції від 03.01.2013р. в місцевий бюджет Шевченківського району м.Львова р/р 31219206700007 в УДК у Львівській області, МФО 825014, Код 38007662.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Н. Л. Луців-Шумська
The court decision No. 28710322, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 466/213/13- ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: