Decision № 28708028, 21.01.2013, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/202/13- ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі:

головуючого-судді Максимюка Р.Ю.

секретаря Томин О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ «Комерційний банк «Надра», звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, в якій посилається на те, що 25 квітня 2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети позивач надав відповідачу кредитну карту «VISA», відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив кредит ліміту в розмірі 4 000 (чотири тисячі) грн.. 00 коп. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунок обраного продукту. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язаний здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки передбачені умовами договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. Станом на 29 грудня 2011 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 6 152 (шість тисяч сто п'ятдесят два) грн.. 22 коп., в тому числі: 3 453 грн. 83 коп. - непогашений кредит; 1 992 грн. 60 коп. - несплачені відсотки; 705 грн. 79 коп. - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу. Позивач належним чином виконав свої зобов'язання шляхом надання відповідачу кредиту, однак відповідач не виконує свої зобов'язання щодо вчасного погашення кредиту та заборгованості по ньому. У зв'язку з цим, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак від нього поступило клопотання в якому він просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримую в повному обсязі і проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлені, відомостей про його неявку в судове засідання, або про розгляд справи у його відсутності від нього не поступало, а тому суд на підставі ст.224 ЦПК України розглядає справу в його відсутності, заочно.

Беручи до уваги заяву представника позивача, який просить справу слухати в його відсутності і який проти ухвалення заочного рішення не заперечує, вивчивши матеріали справи, а саме: Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра»; Розрахунок заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05 жовтня 2006 року, згідно якого загальна сума заборгованості ОСОБА_1, станом на 29 грудня 2011 року становить 6 152 грн. 22 коп.; Щомісячний звіт за операціями по рахунку кредитної карти з 29 листопада 2011 року по 29 грудня 2011 року; Анкету клієнта на оформлення кредитної карти ОСОБА_1; Виписку-повідомлення до Договору про комплексне банківське обслуговування ВАТ КБ «Надра» від 05 жовтня 2006 року; Тариф по картках «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», суд вважає, що позов є підставним і його слід задоволити.

Відповідно до ст..ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно з ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На підставі наведеного суд вважає, що даний позов є підставним, а тому його слід задоволити.

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1048, 1050 ЦК України та керуючись ст.ст.215, 223, 224, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість в розмірі - 6 152 (шість тисяч сто п'ятдесят два) грн.. 22 коп. на к/р 32002180102 в ГУ НБУ по місту Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп. на к/р 32002180102 в ГУ НБУ по місту Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. У випадку неподання апеляційної скарги та заяви про скасування заочного рішення, заочне рішення суду набирає законної сили - 21 лютого 2013 року.

Суддя: Максимюк Р. Ю.