Decision № 2870710, 05.02.2009, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 2-77

УКРАЇНА 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Борзаниці С.В.

при секретарі Семенюк Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Первомайського РЕМ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення”, та стягнення заборгованості за використану електроенергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що він протягом довгого часу згідно Статуту підприємства надає послуги по поставці електричної енергії в квартиру відповідачів, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Представниками позивача 29.11.2008 р. відповідно до п. 37 “Правил користування електричною енергією для населення” в результаті перевірки було виявлено порушення, передбачене п.п. 42, 48 “Правил користування електричною енергією для населення”, а саме: без облікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі після відключення через розрахунковий прилад обліку, відсутня пломба енергопостачальної організації на клемній кришці, змінена фаза лічильника. Використана таким чином електроенергія не враховувалась та не сплачувалась.

На підставі факту порушення, і відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» був складений акт № 09467 від 29.11.2006 р. про порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення”.

На підставі складеного акта про порушення сума збитків складає 1733 грн. 10 коп.

Представниками позивача 11.07.2007 року відповідно до п. 37 “Правил користування електричною енергією для населення” була здійснена перевірка їх виконання, в результаті перевірки було виявлено порушення, передбачене п.п. 42, 48 “Правил користування електричною енергією для населення”, а саме: без облікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі після відключення через розрахунковий прилад обліку, відсутня пломба енергопостачальної організації. Використана таким чином електроенергія не враховувалась та не сплачувалась.

На підставі факту порушення, і відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» був складений акт № 018943 від 11.07.2007 р. про порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення”.

На підставі складеного акта про порушення сума збитків складає 334 грн. 65 коп.

Згідно п. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово–комунальні послуги», ст.ст. 67, 68 ЖК України відповідачі зобов’язані щомісяця вносити плату за комунальні послуги по затверджених тарифах у встановлений термін.

Відповідно п. 20 Правил плата за спожиту електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідно особистого рахунку № 86-24 відповідачами сплачено по попередньому лічильнику за 7366,4 кВт\г, а не сплачено за спожиті 2634,6 кВт\г електричної енергії на суму 440 грн. 61 коп. за період з грудня 2007 р. і по теперішній час.

У зв’язку з несвоєчасною оплатою за спожиту електричну енергію у відповідача утворилася заборгованість в сумі 440 грн.61 коп.

Загальна сума заборгованості за спожиту активну та не облікову електричну енергію складає 2508 грн. 36 коп.

04.02.2009 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Від представника позивача надійшла заява, згідно якої він підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить розглянути справу в його відсутність та винести заочне рішення.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися. Про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно, про що свідчить розписка про одержання судової повістки про виклик до суду. Про причини неявки відповідачі суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність відповідачів.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В суді встановлено, що згідно Акту № 09467 від 29.11.2006 р. (а.с.8), Акту № 018943 від 11.07.2007 р.(а.с. 12) ОСОБА_1 порушила “Правила користування електричною енергією для населення”, а саме – : без облікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі після відключення через розрахунковий прилад обліку, відсутня пломба енергопостачальної організації на клемній кришці, змінена фаза лічильника. Використана таким чином електроенергія не враховувалась та не сплачувалась.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних унаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення», розраховується згідно Методики, затвердженої НКРЕ від 22.11.1999 р. № 1416.

У зв’язку з несвоєчасною оплатою за спожиту електричну енергію у відповідачів утворилася заборгованість в сумі 440 грн.61 коп.

Згідно розрахунку розміру збитку по Актам про порушення споживачем “Правил користування електричною енергією для населення» та заборгованість по електричній енергії сума збитків складає 2508 грн. 36 коп.

Позовні вимоги задовольняються в повному обсязі в сумі 2508 грн. 36 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами користування електричною енергією для населення, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, -span>

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Первомайського РЕМ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Первомайського РЕМ на р/р зі спеціальним режимом використання 260363229060 в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665 код ЕГРПОУ 31443937, суму збитків 2508 грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 12 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 12 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 12 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 12 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії в сумі 7,5 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії в сумі 7,5 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії в сумі 7,5 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії в сумі 7,5 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно: суддя Первомайського міського суду

Луганської області С.В.Борзаниця