Decision № 28703192, 20.12.2012, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
20.12.2012
Case No.
1307/2653/2012
Document №
28703192
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1307/2653/2012

Провадження № 2/1307/1021/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Салія В.В.

при секретарі Шальвіра І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 23.05.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № Ivjw-25, згідно якого відповідачці надано кредит в розмірі 13130.00 грн. на термін до 27.05.2009 року. З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором відповідачкою ОСОБА_1 23 травня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Оскільки відповідачі добровільно не погашають заборгованість по кредиту, станом на 17.10.2012 року допустили заборгованість в сумі 27988,60 грн., то позивач просить стягнути з них солідарно вищезазначену заборгованість та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, в позовній заяві позивач просить розглянути справу у відсутності представника позивача.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися, хоч про день та час слухання справи був належно повідомленіі. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення справи не заявив, що дає підстави відповідно до ст.169 ЦПК України справу розглядати у його відсутності на підставі наявних у ній даних та документів, постановивши відповідно до ст. 224 ЦПК України заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв»язику з відсутністю сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з таких підстав:

Згідно ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно з ст.1049 ЦК України позичальник повинен повернути позикодавцеві позику (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором, але ці зобов`язання відповідач не виконав і позивач має право вимагати сплати всієї заборгованості по кредитному договору.

В судовому засіданні встановлено, що 23.05.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № Ivjw-25. З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 23 травня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Відповідачі взяті на себе зобов`язання належно не виконували, станом на 17.10.2012р. допустив заборгованість в сумі 27988,60грн.( 6429,96грн.-заборгованість за кредитом, 11117,47грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 8156,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язання за договором; 1000,00 грн. штраф(фіксована частина); 1285,17грн. -штраф(процентна складова).

Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов"язань перед позивачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними.

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме: судовий збір в розмірі 1609.50грн.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212- 215,224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 625, 651, 653, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_2 в користь ПАТ КБ «Приватбанк»( Код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість в сумі 27988,60грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_2 в користь ПАТ КБ «Приватбанк»( Код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО № 305299) судові витрати в сумі 1609,50грн.

На заочне рішення може бути подана письмова заява про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий - суддя: підпис

Суддя Жидачівського районного суду В.В. Салій

Примітка: оригінал рішення знаходиться в суді у справ

№ 1307/2653/12

Часті запитання

Який тип судового документу № 28703192 ?

Документ № 28703192 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28703192 ?

Дата ухвалення - 20.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28703192 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28703192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28703192, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 28703192, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 28703192 refers to case No. 1307/2653/2012

This decision relates to case No. 1307/2653/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28703181
Next document : 28728317