712/22937/12
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
і призначення справи до судового розгляду
17.01.2013 м.Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Зарева Н.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Ужгородського міського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В :
Ужгородський МРЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення боргу за спожиту електричну енергію.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, копію заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано, судовий збір сплачено.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ЦПК України, відсутні.
Зважаючи на викладене, приходжу до переконання, що за даною заявою слід відкрити позовне провадження по справі з присвоєним номером № 712/22937/12 та призначити за ним судове засідання.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 122, 156 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Ужгородського міського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію.
2. Призначити справу до судового розгляду на 30.01.2013 р. на 14-00 год. (засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53,).
3. Копію ухвали направити сторонам (відповідачеві разом з копією позовної заяви та копіями усіх доданих до неї документів).
4. Відповідачеві запропонувати в строк до 30.01.2013 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І.Зарева
The court decision No. 28700205, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 712/22937/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: