Court ruling № 28693213, 24.12.2012, Donetsk District Administrative Court

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про

24 грудня 2012 р. Справа №2а/0570/16430/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., при секретарі судового засідання Перовій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Донецьк)

до

Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька (м. Донецьк)

про

часткове скасування податкового повідомлення-рішення, -

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 - за довіреністю,

від відповідача - Нестерова М.Є. - за довіреністю,

Орєховська С.В. - за довіреністю,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 23.11.2012 № 0000421702 в частині завищення сум податкового кредиту з податку на додану вартість у липні 2011 року на суму 12 192,00 гривень, у серпні 2011 року на суму 17 940,00 гривень, у вересні 2011 року на суму 3 640,00 гривень та застосовані у цій частині штрафні санкції всього на загальну суму 42 215 гривень, з них основного платежу 33 772 гривень, штрафні санкції 8443 гривні.

В порядку статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач уточнила позовні вимоги та просила суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.11.2012 № 0000421702, виданого ДПІ у Кіровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визначення ФОП ОСОБА_1 грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 42 215,00 гривень (у тому числі за основним платежем - 33 772,00 гривень, за штрафними санкціями - 8 443,00 гривень).

Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про заміну відповідача Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька на його правонаступника Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби.

Представники відповідача у судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.

Заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до наданої суду Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 05 березня 2012 року, правонаступником Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька є Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність заміни первинного відповідача у справі - Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька його правонаступником - Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби.

Керуючись ст.ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька про часткове скасування податкового повідомлення-рішення замінити первинного відповідача - Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Донецька належним відповідачем - Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби (ЄДРПОУ 22000673; 83120, м. Донецьк, вулиця Петровського, буд. 126і).

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 24 грудня 2012 року.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Толстолуцька М.М.