Decision № 28692, 29.06.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
29.06.2006
Case No.
16/239/06
Document №
28692
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2006 р.

Справа № 16/239/06

м. Миколаїв

м. Миколаїв

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок „СЛОБОЖАНКА”, 6166, м. Харків, пр-т Леніна, 9

до відповідача: Приватного підприємства „М і компанія”, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 80, кв. 9

про стягнення 6418,39 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Хоруженко А.О., дов. б/№ від 26.06.2006 р.

Від відповідача: Коваль Г.М., дов. № 79 від 08.06.2006 р.

В засіданні приймає участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок „СЛОБОЖАНКА” (надалі – позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства „М і компанія” (надалі –відповідач) 6418,39 грн. заборгованості, з яких 6410,85 грн. –основного боргу, 7,54 грн. –3% річних.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву від 29.06.2006 р., у якому позивні вимоги визнав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив:

24.02.2006 р. між сторонами був укладений договір № 044/2006 купівлі продажу товару.

Відповідно до умов договору, позивач зобов’язаний був продати відповідачу товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними в накладних, а останній –прийняти та оплатити товар.

Відповідно п.3.6 договору покупець зобов’язаний оплатити прийнятий за накладними товар протягом 10 календарних днів.

Позивач поставив відповідачу товар за накладними № 5290 від 23.02.2006 р., № 5681 від 28.02.2006 р., який був прийнятий позивачем належним чином.

Станом на 20.04.2006 р. заборгованість відповідача складає 6410,85 грн.

Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача. 7,54 грн. – 3% річних.

Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню.

Зважаючи на наведене, на підставі ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства „М і компанія” (м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 80, кв. 9; код 32997338, п/р 26003310063201 в АБ „ Південний”, м. Миколаїв, МФО 326751) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок „СЛОБОЖАНКА” ( 6166, м. Харків, пр-т Леніна, 9; код ОКПО 30883688, п/р 26003805483960 в ХФ АКБ „ Укрсоцбанк”, м. Харків) 6418,39 грн. заборгованості; 102 грн. держмита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

В.Д.Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 28692 ?

Документ № 28692 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28692 ?

Дата ухвалення - 29.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 28692 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28692, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 28692, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 28692 refers to case No. 16/239/06

This decision relates to case No. 16/239/06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28612
Next document : 28693