Court ruling № 28686605, 17.01.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.13 по справі № 5004/1483/12

Суддя господарського суду Волинської області Слупко В. Л., розглянувши матеріали по справі 5004/1483/12

за позовом публічного акціонерне товариство "Волиньобленерго"в особі Нововолинської філії

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськшахтострой"

2) відкритого акціонерного товариства "Укрзахідвуглебуд"

про стягнення солідарно 8090363грн.71коп.

Представники сторін не з’явились

Суть спору: ПАТ "Волиньобленерго" в особі Нововолинської філії в поданій до суду 21.11.2012р. позовній заяві просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськшахтострой" та з відкритого акціонерного товариства "Укрзахідвуглебуд" солідарно 8090363грн.71коп.,т.ч.:

по активній електроенергії

-7076188грн.42коп. заборгованості за жовтень 2011р.- жовтень 2012р., 155610грн.68коп. – 3% річних за період з листопада 2011р. по жовтень 2012р., 475093грн.79коп. пені нарахованої за період з листопада 2011р. по жовтень2012р.

по реактивній електроенергії

-76771грн.88коп. заборгованості за жовтень 2012р.- жовтень 2-12р. та 1291грн.28коп. – 3% річних за період з листопада 2011р. по жовтень 2012р.

(зазначені суми нараховані із-за невиконання ТзОВ "Луганськшахтострой" умов договору про постачання електричної енергії №534-0590-000 від 01.10.2010р.)

-298194грн.72коп. заборгованості по договору на оперативно-технічне та ремонтне обслуговування електрообладнання №19/10-259-1 від 01.10.2010р., яка виникла за період з травня 2012р. по жовтень 2012р.;

-7012грн.94коп. заборгованості по договору на технічне обслуговування електромереж і трансформаторних пунктів №19/10-257-1 від 30.09.2010р., яка виникла станом на 01.11.2012р.

Свою вимогу про солідарне стягнення позовної суми ПАТ "Волиньобленерго" в особі Нововолинської філії мотивує тим, що згідно договору поруки №44/4-17П від 20.10.10р. ВАТ "Укрзахідвуглебуд" взяло на себе зобов’язання відповідати перед ПАТ "Волиньобленерго" по зобов’язаннях ТзОВ "Луганськшахтострой", якщо останній не проведе належні розрахунки по договору про постачання електричної енергії №534-0590-000 від 01.10.2010р., договору не оперативно-технічне ремонтне обслуговування електрообладнання №19/10-259-1 від 01.10.2010р. та договору на технічне обслуговування електромереж і трансформаторних пунктів №19/10-257-1 від 30.09.10р.

В судовому засіданні 12.12.2012р. за ініціативою представників відповідачів оголошувалась перерва до 17.01.13р. до 11год.30хв. для проведення взаємозвірки розрахунків по вищевказаних договорах та надання суду акта звірки та доказів в його обгрунтування.

Проте відповідачами не надано суду акта звірки, а надіслано клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з неможливістю забезпечити в судове засідання явку свої представників, з наданням підтверджуючих документів про поважність причин нез’явлення в судове засідання 17.01.2013р.

Крім того , ТзОВ "Луганськшахтострой" в своєму клопотанні зазначив, що в грудні місяці 2012р. позивач на підставі договору цесії отримав кошти за електроенергію від державного підприємства "Передпускова дирекція шахти №10"Нововолинська" та частину коштів було погашено ВАТ "Укрзахідвуглебуд", в зв’язку з чим просить від позивача витребувати докази про перерахування йому коштів в грудні місяці 2012 року в рахунок погашення заборгованості ТзОВ "Луганськшахтострой" та продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Враховуючи заявленні відповідачами клопотання суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, в зв’язку з чим розгляд справи продовжити на 15 днів.

Керуючись ст.69,77 Господарського процесуального кодексу Ураїни, господарський суд,-

Ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів – до 06.02.2013р.

2. Відкласти розгляд справи на 29.01.2013р. на 14год.00хв.

3. Зобов’язати сторони подати суду акт звірки розрахунків по зазначених в позові договорах з врахуванням проплат, які мали місце в грудні 2012р. – січні 2013р.

4. Визнати явку повноважених представників сторін обов’язковою.

Суддя В.Л. Слупко