ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.01.09
Справа №7/229-07.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромінвест Плюс»
до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Буринський насіннєвий завод» в особі ліквідатора – Солдаткіна Сергія В’ячеславовича
про витребування майна переданого на зберігання
СУДДЯ: РИЖКОВ М.Б.
Представники:
Від позивача – не прибув
Від відповідача – не прибув
Суть спору: позивач просить витребувати у ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Буринський насіннєвий завод”, фізичної особи-підприємця Солдаткіна С.В. майно, яке належить позивачу відповідно до договору відповідального схову від 01.12.2006 року.
Від Головного управління статистики у Сумській області надійшов лист № 04/2-08-6809 від 16.12.2008 року, згідно з яким місце проведення державної реєстрації припинення юридичної особи – Відкритого акціонерного товариства “Буринський насіннєвий завод” - Буринська районна державна адміністрація Сумської області. Дата запису –14.04.2008.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.03.2008 року по справі № 7/54-07 було ліквідовано Відкрите акціонерне товариство «Буринський насіннєвий завод» (код 00385017) у зв’язку з чим суд, вважає за доцільне припинити провадження у справі № 7/229-07, так як підприємство, яке є стороною по справі ліквідовано.
Керуючись п. 6 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 7/229-07 – ПРИПИНИТИ.
СУДДЯ М.Б. РИЖКОВ
The court decision No. 2867406, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 7/229-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: